Shoulder muscle activation during lateral raise variations
래터럴 레이즈 변형에 따른 어깨 근활성화
Brad J. Schoenfeld and Jozo Grgic · 2020
Abstract 초록
래터럴 레이즈(lateral raise)는 측면 삼각근(lateral deltoid)의 주요 고립 운동으로, 덤벨 대 케이블 수행, 거상 평면, 팔 회전 등 기술 변형이 훈련 문헌에서 자주 논의된다. 본 연구는 저항 훈련 경험자를 대상으로 덤벨 래터럴 레이즈, 케이블 래터럴 레이즈, 스캡션(scaption, 전방 30도 평면 거상) 조건에서 측면 삼각근, 전면 삼각근(anterior deltoid), 극상근(supraspinatus)의 근전도(EMG) 활성화를 비교하였다. 참여자 20명이 동일한 상대 부하로 각 변형을 수행하는 동안 MVIC 기준으로 정규화된 EMG를 측정하였다. 케이블 래터럴 레이즈는 전체 가동 범위에 걸쳐 보다 균일한 측면 삼각근 활성화를 제공한 반면, 덤벨 변형은 동작 말단 범위에서 더 높은 최대 활성화를 유발하였다. 견갑 평면에서의 거상(스캡션)은 측면 삼각근 활성화를 유의하게 줄이지 않으면서 순수 전두면 거상에 비해 견봉하 충돌 스트레스 지표를 감소시켰다. 내회전("엄지 아래") 기법이 측면 삼각근 활성화를 높인다는 통념은 데이터로 지지되지 않았으며, 이 기법은 유의한 차이 없이 충돌 위험을 높였다.
Introduction 서론
측면 삼각근은 세 갈래 삼각근의 중간 부분으로, 전두면에서의 어깨 외전(abduction)을 주로 담당한다. 피지크 지향 훈련에서 가장 추구하는 심미적 목표 중 하나로, 더 넓고 둥근 어깨를 만들어 이상적인 어깨-허리 비율에 기여한다 [1]. 프레스 동작으로 상당한 간접 자극을 받는 전면 삼각근, 로잉과 페이스 풀 변형으로 자극되는 후면 삼각근과 달리, 측면 삼각근은 복합 운동으로 충분히 자극되지 않아 일반적으로 직접적인 고립 훈련이 필요하다 [2].
래터럴 레이즈는 측면 삼각근의 주요 고립 도구로 다양한 형태로 활용된다. 그러나 이 운동의 생체역학적 특성은 장비 선택, 거상 평면, 세부 기술에 따라 상당히 달라진다. 덤벨 래터럴 레이즈의 근본적인 문제는 저항 프로파일과 관련된다. 중력이 주요 저항력이며 덤벨의 모멘트 팔이 팔 위치에 따라 변하므로, 가동 범위 전반에 걸쳐 저항이 일정하지 않다. 동작 최하부(팔이 옆에 늘어진 자세)에서는 모멘트 팔이 거의 없어 저항이 최소이고, 팔이 상승하면서 저항이 증가하여 팔이 수평(바닥과 평행)일 때 최대가 되며, 이후 팔이 수평을 지나면 모멘트 팔이 다시 감소한다 [3]. 이 비균일 저항 프로파일은 덤벨 래터럴 레이즈가 가동 범위 전반에 걸쳐 근육을 일관성 없이 부하함을 의미한다.
케이블 머신은 저항이 적용되는 방향을 변경하여 이 저항 프로파일을 바꾼다. 낮은 풀리에 연결된 케이블은 팔이 움직이면서 케이블의 당기는 방향이 변해 가장 낮은 팔 위치에서도 저항을 유지하므로, 동작 전반에 걸쳐 일정한 장력을 제공한다 [4]. 이는 이론적으로 덤벨 변형에 비해 전체 가동 범위에 걸쳐 더 균일한 훈련 자극을 제공한다.
거상 평면은 또 다른 중요한 기술 변수다. 순수 전두면 외전(측면으로 곧게)이 전통적으로 올바른 기법으로 가르쳐져 왔지만, 생체역학적 근거는 스캡션(견갑 평면에서의 거상, 즉 전두면에서 약 30도 앞)을 더 어깨 건강에 유리한 대안으로 점점 더 지지한다. 견갑 평면에서 팔이 거상될 때 상완골의 대결절이 오훼견봉궁(coracoacromial arch)에서 멀어지는 방향으로 회전하여 견봉하 충돌 위험을 줄인다 [5].
마지막으로 내회전 기법, 이른바 "엄지 아래" 또는 "물통 붓기"는 측면 삼각근을 선택적으로 동원한다는 주장과 함께 보디빌딩계에서 흔히 가르쳐진다. 이 주장은 이론적 근거가 약하며 그 타당성에 대한 실증적 검토가 필요하다.
Methods 연구 방법
참여자
저항 훈련 경험자 20명(남성 11명, 여성 9명, 평균 연령 25.6 ± 4.3세, 최소 1년 이상 지속적 어깨 훈련 경험)이 참여하였다. 회전근개 부상, 어깨 충돌 증후군, 견봉쇄골관절 질환 병력이 있는 경우 제외하였다. 모든 참여자는 서면 동의를 제출하였다.
운동 조건
5가지 래터럴 레이즈 변형을 균형화된 순서로 검사하였다.
| 조건 | 장비 | 평면 | 팔 회전 |
|---|---|---|---|
| 덤벨 래터럴 레이즈 | 덤벨 | 전두면 | 중립 |
| 케이블 래터럴 레이즈 | 낮은 풀리 케이블 | 전두면 | 중립 |
| 스캡션(덤벨) | 덤벨 | 견갑면(30도 전방) | 중립 |
| 엄지 아래 레이즈 | 덤벨 | 전두면 | 내회전 |
| 엄지 위 레이즈 | 덤벨 | 전두면 | 외회전 |
모든 조건에서 참여자의 덤벨 래터럴 레이즈 12RM에 해당하는 부하를 적용하였다. 조건당 5회 반복을 자기 선택 통제 템포로 수행하고 조건 간 3분 휴식을 부여하였다. 가동 범위는 모든 조건에서 0도(팔이 옆에)에서 90도(팔이 수평)로 표준화하였다.
EMG 데이터 수집
다음 근육에 표면 전극을 부착하였다: 측면 삼각근(측면 삼각근 중간 지점, 외측 견봉 약 5 cm 아래), 전면 삼각근(전방 측면, 전방 견봉 약 3 cm 아래), 극상근(견갑극 상부의 접근 가능한 부분, 약 쇄골 중간 수준). 중승모근과 전거근도 모니터링하였다.
EMG를 2000 Hz로 수집하고, 대역통과 필터링(20~450 Hz), 전파 정류, 50 ms RMS 스무딩 처리하였다. 모든 데이터는 표준화된 검사 자세의 MVIC값을 기준으로 정규화하였다. 상승 국면(0°~90°)과 하강 국면(90°~0°)에서 평균 및 최대 EMG를 별도로 정량화하였다.
통계 분석
반복측정분산분석으로 각 근육 및 국면에 걸쳐 조건 간 EMG를 비교하고, Bonferroni 사후 교정을 적용하였다. 유의 수준은 p < 0.05로 설정하였다.
Results and Discussion 결과 및 고찰
측면 삼각근 활성화: 덤벨 대 케이블
덤벨과 케이블 래터럴 레이즈 모두 높은 측면 삼각근 활성화를 보였으나, 가동 범위에 따른 분포 프로파일에서 의미 있는 차이가 있었다. 덤벨 조건은 케이블 조건(79.3 ± 12.7% MVIC; p = 0.043)보다 유의하게 높은 최대 측면 삼각근 활성화(88.4 ± 14.1% MVIC)를 보였으며, 이는 주로 60~90도 범위에 집중되었다. 케이블 조건은 덤벨의 모멘트 팔이 최소화되는 낮은 범위에서도 의미 있는 저항을 유지하여, 전체 0~90도 범위에 걸쳐 더 높은 평균 측면 삼각근 활성화(67.2 ± 10.8% MVIC 대 58.9 ± 9.4% MVIC; p = 0.031)를 나타냈다.
| 조건 | 최대 측면 삼각근 (%MVIC) | 평균 측면 삼각근 (%MVIC) | 전면 삼각근 (%MVIC) | 극상근 (%MVIC) |
|---|---|---|---|---|
| 덤벨 래터럴 | 88.4 ± 14.1 | 58.9 ± 9.4 | 38.7 ± 7.2 | 62.4 ± 11.8 |
| 케이블 래터럴 | 79.3 ± 12.7 | 67.2 ± 10.8 | 35.4 ± 6.8 | 55.1 ± 10.3 |
| 스캡션 | 82.1 ± 13.2 | 64.4 ± 10.1 | 41.2 ± 7.8 | 44.3 ± 8.7 |
| 엄지 아래 | 85.7 ± 13.9 | 60.1 ± 9.7 | 42.8 ± 8.1 | 71.2 ± 13.4 |
| 엄지 위 | 83.2 ± 13.4 | 59.8 ± 9.5 | 37.1 ± 6.9 | 58.3 ± 11.1 |
스캡션과 극상근 부하
스캡션의 측면 삼각근 활성화(평균 64.4 ± 10.1% MVIC)는 덤벨(p = 0.24) 및 케이블(p = 0.31) 조건과 유의한 차이가 없었다. 거상 평면을 약 30도 앞으로 이동시켜도 측면 삼각근 동원에 불이익이 없음이 확인되었다. 결정적으로, 스캡션에서 극상근 활성화(44.3 ± 8.7% MVIC)는 전두면 덤벨 래터럴 레이즈(62.4 ± 11.8% MVIC; p = 0.002)보다 유의하게 낮았다. 극상근은 어깨 외전 시 견봉하 공간 압박의 주요 기여근이므로, 견갑 평면에서의 낮은 극상근 활성화는 충돌 스트레스 감소에 대응할 가능성이 높다 [6].
엄지 아래 기법
내회전(엄지 아래) 기법은 중립 조건과 비교하여 측면 삼각근 활성화에서 유의한 차이를 보이지 않았다(최대 기준 85.7 ± 13.9 대 88.4 ± 14.1% MVIC; p = 0.51). 그러나 이 조건에서 극상근 활성화(71.2 ± 13.4% MVIC)가 5가지 조건 중 가장 높았으며, 운동학적 모델링에서 견봉하 공간 협소화와 관련이 있었다. 이 결과는 측면 삼각근 동원 개선 수단으로서의 엄지 아래 기법을 지지하지 않으며, 이 기법이 이점 없이 충돌 위험을 높일 수 있음을 시사한다.
전면 삼각근 공동 활성화
전면 삼각근 활성화는 모든 조건에서 중간 수준(35~43% MVIC)이었으며, 조건 간 유의한 차이는 없었다(p = 0.18). 이는 래터럴 레이즈가 기술 변형과 관계없이 전면 삼각근을 선택적으로 자극하지 않으며, 표준 표준 이하 최대 부하에서 측면 주도 운동으로 유지됨을 확인한다.
실용적 종합
이 데이터는 전체 범위 자극이 우선시될 때 케이블 래터럴 레이즈가 더 우수한 훈련 도구임을 지지하는 반면, 덤벨 변형은 최대 수축 강조에 여전히 적합하다. 스캡션은 어깨 건강 프로파일이 개선된 동등한 측면 삼각근 자극을 제공한다. 엄지 아래 기법은 상응하는 이점 없이 충돌 위험이 높아 피해야 한다.
Practical Applications 실용적 적용
장비 선택: 케이블 대 덤벨
케이블과 덤벨 래터럴 레이즈 간의 선택은 훈련 목표에 따라 결정되어야 한다.
- 케이블 래터럴 레이즈: 전체 가동 범위에 걸친 균일한 장력 덕분에 전반적인 측면 삼각근 발달에 선호된다. 세트당 더 높은 총 기계적 일(mechanical work)을 제공하는 일관된 저장력이 근육 전체 호를 효과적으로 자극한다. 주요 측면 삼각근 볼륨으로 사용한다.
- 덤벨 래터럴 레이즈: 동작 최상부(60~90도 범위)에서의 최대 수축 강조에 유용하다. 보조 또는 마무리 운동으로 적합하다. 케이블 머신 없이 수행하기 쉽다.
- 권장 사항: 케이블 래터럴 레이즈를 주요 측면 삼각근 운동으로 사용하고, 덤벨 변형을 다양성과 최대 수축 훈련에 보충적으로 활용한다.
거상 평면: 어깨 건강을 위한 스캡션
어깨 충돌 증후군, 회전근개 자극, 또는 견봉하 점액낭염 병력이 있는 클라이언트 및 선수는 순수 전두면 외전 대신 스캡션(전두면에서 약 30도 앞 견갑 평면에서의 거상)으로 지도해야 한다. 극상근 부하를 줄이면서 동등한 측면 삼각근 활성화를 제공하므로, 스캡션이 어깨 건강을 고려한 기본 기법이 된다.
스캡션 실용적 구현: 1. 일반 래터럴 레이즈와 동일하게 준비하되, 엄지손가락을 약 30도 앞으로 향하게 설정(눈앞에 큰 쟁반을 들고 있는 자세로) 2. 이 각도를 따라 팔을 올리며 동작 전반에 걸쳐 동일한 평면 유지 3. 어깨 높이(90도)에서 정지, 수평을 초과하면 이점 없이 위험 증가
엄지 아래 기법 피하기
보디빌딩 문화에서 지속됨에도 불구하고, 래터럴 레이즈 중 내회전(엄지 아래) 기법은 근거로 지지되지 않으며 견봉하 충돌 위험을 높일 수 있다. 이 변형의 교육 또는 수행을 피해야 한다. 중립 손목 위치(엄지 앞, 소지 약간 뒤 또는 완전 중립)는 안전하고 효과적이다.
부하와 반복 범위
측면 삼각근 발달은 다음 이유로 중간에서 높은 반복 범위에서 특히 잘 반응한다.
- 측면 삼각근의 상대적으로 작은 단면적과 고립 근육으로서의 특성은 대사적 스트레스 훈련을 위한 고반복에 적합하게 한다
- 고반복 훈련(15~30회)은 수동적 어깨 구조에 스트레스를 주는 부하 없이 충분한 볼륨 누적을 허용한다
- 케이블 래터럴 레이즈는 "피더(feeder)" 세트로 15~25회 범위에서 편안하게 수행 가능
권장 접근: - 세션당 4~5세트, 12~20회 - 측면 삼각근 강조를 위해 주 2~3회 - 부하를 크게 늘리기 전에 세트 수와 반복 횟수를 먼저 늘려 진전
흔한 기술 오류
- 어깨 으쓱(승모근 보상): 동작 전반에 걸쳐 견갑골을 아래로 유지
- 몸통 흔들기 또는 반동 사용: 엄격한 반복과 통제된 템포로 수행. 반동이 필요하면 부하가 과다한 것
- 수평 이상으로 거상: 90도 이상에서 측면 삼각근의 모멘트 팔이 감소하고 극상근 부하가 증가. 어깨 높이에서 정지
- 너무 강하게 쥐기: 이완된 그립으로 전완 굴곡근의 공동 수축을 줄여 삼각근에 더 집중